Beijing – Olhando atrav\u00e9s das lentes das tarifas adicionais dos EUA sobre os produtos verdes da China, como ve\u00edculos el\u00e9tricos (VEs) e pain\u00e9is solares, e acusa\u00e7\u00f5es de “excesso de capacidade” nesses setores, o espectro de uma mentalidade de “uvas azedas” aparece.<\/p>\n\n\n\n
O apelo do lado americano para que a China controle seus pr\u00f3speros setores merece um exame minucioso. Se rotular a exporta\u00e7\u00e3o de 12% dos ve\u00edculos el\u00e9tricos fabricados na China como excesso de capacidade, o que dizer ent\u00e3o da Alemanha, do Jap\u00e3o e dos Estados Unidos, que exportam, respectivamente, 80%, 50% e 25% de seus autom\u00f3veis?<\/p>\n\n\n\n
Ao contr\u00e1rio das afirma\u00e7\u00f5es de excesso de capacidade, a realidade do setor de ve\u00edculos movidos a energia nova revela, na verdade, uma subcapacidade. As proje\u00e7\u00f5es da Ag\u00eancia Internacional de Energia (AIE) sugerem que, at\u00e9 2030, a demanda global por ve\u00edculos movidos a novas energias superar\u00e1 em tr\u00eas vezes os n\u00fameros do ano passado, chegando a 45 milh\u00f5es de ve\u00edculos, com a demanda por baterias el\u00e9tricas disparando para 3.500 GWh.<\/p>\n\n\n\n
A alega\u00e7\u00e3o de “excesso de capacidade” parece cada vez mais injustificada, talvez servindo como um pretexto velado para ocultar as \u00e1reas em que os EUA est\u00e3o atrasados.<\/p>\n\n\n\n
As empresas chinesas de nova energia aprimoraram sua vantagem competitiva ao longo de anos de inova\u00e7\u00e3o e concorr\u00eancia. Enquanto isso, os Estados Unidos exportam anualmente quantidades substanciais de jatos jumbo, produtos agr\u00edcolas, bens de alta tecnologia e servi\u00e7os financeiros, superando a demanda interna. No entanto, o pa\u00eds se abst\u00e9m de se rotular com a mesma etiqueta de “excesso de capacidade”, reconhecendo esses setores como \u00e1reas de vantagem competitiva essenciais para alcan\u00e7ar o equil\u00edbrio comercial.<\/p>\n\n\n\n
Historicamente, os Estados Unidos t\u00eam sido um exportador significativo de bens e servi\u00e7os, respondendo por uma parcela consider\u00e1vel das exporta\u00e7\u00f5es globais.<\/p>\n\n\n\n
Portanto, o argumento dos EUA de “excesso de capacidade” merece ser rejeitado. Ele incorpora o interesse pr\u00f3prio e revela sentimentos de inveja, ansiedade e hegemonia, contradizendo os princ\u00edpios econ\u00f4micos e os interesses globais.<\/p>\n\n\n\n
Essa mentalidade de “uvas azedas” pode ser prejudicial para os Estados Unidos. Aceitar, em vez de rejeitar, os pontos fortes industriais da China como um benef\u00edcio m\u00fatuo seria uma abordagem mais construtiva, promovendo a coopera\u00e7\u00e3o e a prosperidade em uma escala mais ampla.<\/p>\n\n\n\n
O sucesso da China em produtos verdes decorre de suas capacidades robustas, marcadas pela confiabilidade, acessibilidade, inova\u00e7\u00e3o independente, concorr\u00eancia de mercado e r\u00e1pido avan\u00e7o tecnol\u00f3gico em um vasto mercado, em vez da depend\u00eancia de subs\u00eddios.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9 ineg\u00e1vel que os consumidores e as empresas globais colhem os frutos das proezas tecnol\u00f3gicas da China em termos de fabrica\u00e7\u00e3o. As empresas chinesas oferecem produtos confi\u00e1veis e econ\u00f4micos, enriquecendo a cadeia de suprimentos global e impulsionando o investimento em v\u00e1rios pa\u00edses, estimulando, assim, o crescimento econ\u00f4mico, mitigando a infla\u00e7\u00e3o e avan\u00e7ando nos esfor\u00e7os de tecnologia e sustentabilidade.<\/p>\n\n\n\n
A persist\u00eancia em uma mentalidade de “uvas azedas” pode levar a repercuss\u00f5es terr\u00edveis. Em abril, um relat\u00f3rio do Banco de Federal Reserve de Nova York destacou como os controles de exporta\u00e7\u00e3o dos EUA levaram a uma dissocia\u00e7\u00e3o generalizada entre os fornecedores americanos e os chineses, resultando em perdas financeiras substanciais, diminui\u00e7\u00e3o da lucratividade e redu\u00e7\u00e3o da for\u00e7a de trabalho para as entidades americanas afetadas.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9 imperativo dissipar o conceito de um dom\u00ednio inatac\u00e1vel em todos os setores. Os Estados Unidos devem adotar uma perspectiva objetiva, racional e cooperativa em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s proezas da China em determinados dom\u00ednios, reconhecendo que um futuro compartilhado para a humanidade depende de inova\u00e7\u00e3o e colabora\u00e7\u00e3o em vez de san\u00e7\u00f5es e repress\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Beijing – Olhando atrav\u00e9s das lentes das tarifas adicionais dos EUA sobre os produtos verdes da China, como ve\u00edculos el\u00e9tricos (VEs) e pain\u00e9is solares, e acusa\u00e7\u00f5es de “excesso de capacidade” nesses setores, o espectro de uma mentalidade de “uvas azedas”…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":20060,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-20059","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional"],"yoast_head":"\n