Xinhua – Diario de Pernambuco

A maior agência de notícias da China e um dos principais canais para conhecer o país

Como a atual paralisação do governo dos EUA é diferente das anteriores?

Washington – Com a paralisação do governo federal dos EUA, a primeira vez em quase sete anos, o confronto entre o governo do presidente Donald Trump e o Partido Democrata se intensificou ainda mais.

O governo Trump cortou verbas e programas em estados liderados pelos democratas e buscou desmantelar agências federais lideradas por democratas. Enquanto isso, os democratas mostraram um raro senso de união, na esperança de reverter a queda nos índices de aprovação por meio da luta.

A nova rodada de conflito partidário sobre a paralisação do governo é marcadamente diferente das anteriores, caracterizada por maior hostilidade e malícia, o que levou a discórdia partidária a novos patamares. Ela destaca o aprofundamento da polarização política nos Estados Unidos, ao mesmo tempo em que causa maiores danos ao povo americano.

TRUMP INTENSIFICA A OFENSIVA

Autoridades da Casa Branca e o próprio Trump têm afirmado repetidamente que o governo usaria a paralisação para avançar em seu plano federal de redução de pessoal, realizando demissões em larga escala. Os democratas acusaram os republicanos de tentar usar funcionários federais como peões nessa disputa orçamentária, chamando-a de “tentativa de intimidação”.

Na terça-feira, poucas horas antes do fim do financiamento, Trump disse a repórteres na Casa Branca que, se uma paralisação do governo ocorresse, o governo demitiria muitas pessoas. “Então, demitiríamos várias pessoas que seriam muito afetadas. E elas são democratas”, disse ele.

Na quarta-feira, primeiro dia da paralisação, o vice-presidente J.D. Vance alertou que uma paralisação prolongada levaria a demissões. “Sejamos honestos, se isso se arrastar por mais alguns dias, ou, Deus nos livre, por mais algumas semanas, teremos que demitir pessoas”, disse Vance a repórteres em uma coletiva de imprensa na Casa Branca.

Também na quarta-feira, o diretor do Escritório de Administração e Orçamento da Casa Branca, Russell Vought, anunciou que o Departamento de Transportes estava congelando 18 bilhões de dólares americanos em financiamento federal para dois grandes projetos de infraestrutura na cidade de Nova York.

Vough também disse que o Departamento de Energia cancelou quase 8 bilhões de dólares em financiamento para projetos relacionados ao clima e outros esforços, principalmente em estados liderados pelos democratas.

“Muitas coisas boas podem advir das paralisações”, disse Trump, “podemos nos livrar de muitas coisas que não queremos, e seriam coisas dos democratas”. Em uma publicação nas redes sociais, ele chegou a chamar isso de “oportunidade sem precedentes”.

Essas medidas são duramente criticadas pelos democratas. “Obstruir esses projetos é estúpido e contraproducente, porque eles criam milhares de ótimos empregos e são essenciais para uma economia regional e nacional forte”, disse o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, na rede social X.

O ex-presidente republicano da Câmara, Newt Gingrich, em entrevista ao jornal americano The New York Times, chamou o que Trump está fazendo de “sem precedentes”.

“Trump está desmantelando o mundo da esquerda”, disse Gingrich. “Quer dizer, é uma ofensiva cultural, política e econômica muito metódica e agressiva”.

O vice-presidente dos EUA, JD Vance (pódio), responde a perguntas de repórteres em coletiva de imprensa na Casa Branca em Washington, D.C., Estados Unidos, em 1º de outubro de 2025. (Xinhua/Hu Yousong)

DEMOCRATAS MOSTRAM RARA UNIÃO

“O presidente não recebe novos poderes especiais durante uma paralisação. Ele não pode eliminar agências. Ele não pode usar verbas federais para punir seus oponentes políticos. À medida que a ilegalidade de Trump aumenta durante a paralisação, os democratas devem se fortalecer para se opor à sua corrupção”, disse Chris Murphy, senador democrata por Connecticut, no X.

A declaração de Murphy destaca a maior união entre os democratas. Vários veículos de comunicação americanos notaram que, ao contrário do estado desorganizado após as derrotas eleitorais, os democratas agora insistem resolutamente em lutar para reduzir os custos da saúde.

“Os democratas abraçam a luta pela paralisação em um raro momento de união contra Trump”, informou a agência de notícias americana Associated Press.

Em março, os democratas não lutaram até o fim, e o Congresso aprovou um projeto de lei de financiamento temporário no último momento, permitindo que o governo Trump evitasse uma crise de paralisação. Isso gerou críticas de muitos apoiadores democratas.

Alguns analistas acreditam que, com os três poderes: a Casa Branca, o Congresso e a Suprema Corte, todos controlados pelos republicanos, os democratas veem a luta pela paralisação como uma oportunidade para impulsionar sua agenda política e consolidar a solidariedade partidária.

“Em março, os democratas sofreram uma queda acentuada no apoio de suas próprias fileiras por não terem lutado com mais afinco, “inclusive aceitando uma paralisação”, disse à Xinhua, Clay Ramsay, pesquisador do Centro de Estudos Internacionais e de Segurança da Universidade de Maryland.

“Mesmo que os democratas ganhem pouco com a paralisação atual em termos políticos, eles terão provado que não são capachos, o que é importante para eles internamente”, disse Ramsay.

No entanto, em meio a intensas batalhas partidárias na mídia, permanece incerto se os democratas levarão a melhor. Os republicanos retrataram os democratas como o partido que “obstrui as operações do governo”.

Greg Cusack, ex-membro da Câmara dos Representantes de Iowa, acreditava que os democratas estavam se envolvendo em uma “aposta política” arriscada: se não alcançarem o resultado desejado, eles sofrerão danos políticos ainda maiores.

Estrada para o centro de visitantes do Parque Great Falls é vista fechada no Condado de Fairfax, Virgínia, Estados Unidos, em 3 de outubro de 2025. (Xinhua/Li Rui)

HOSTILIDADE “MUITO DIFERENTE”

A maior diferença entre esta rodada de batalhas de paralisação e as anteriores é a intensidade exacerbada do conflito partidário.

“A diferença fundamental é a hostilidade e o sarcasmo que estão por trás de tudo isso. É uma sensação muito diferente”, disse Patrick Griffin, ex-funcionário da Casa Branca, citado pelo The New York Times.

Essa paralisação pode se tornar uma luta partidária prolongada, com maior impacto econômico e político do que as paralisações anteriores. De acordo com a plataforma de previsão de mercado Kalshi, há 62% de chance de que a paralisação do governo dure mais de 15 dias.

Devido à paralisação, aproximadamente 750.000 funcionários federais foram forçados a entrar em licença remunerada; alguns serviços públicos foram paralisados; parques nacionais e o sistema de aviação foram afetados; e a incerteza econômica aumentou.

Essa paralisação é apenas um microcosmo da crescente polarização política e da intensificação do conflito partidário desde que o governo Trump assumiu o poder. Em questões como imigração, tributação e saúde, republicanos e democratas raramente entram em consenso. Quase qualquer evento pode ser politizado, e o principal objetivo de ambos os partidos parece ser derrotar o outro em vez de resolver problemas.

No mês passado, o proeminente ativista conservador Charlie Kirk foi baleado e morto. Ambos os partidos rapidamente lançaram uma ofensiva midiática e política. Discussões sobre o controle de armas foram amplamente ignoradas, enquanto identificar a filiação política do atirador e atacar o campo oposto virou prioridade.

“A polarização nos Estados Unidos… serve como ferramenta para aqueles que estão no poder”, de acordo com um artigo publicado no Consórcio de Erosão Democrática em abril.

Agência Xinhua

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Voltar ao topo