Uma equipe de especialistas da Ag\u00eancia Internacional de Energia At\u00f3mica (AIEA) deu in\u00edcio nessa segunda-feira (29) a uma visita de cinco dias ao Jap\u00e3o. De acordo com a imprensa japonesa, esta \u00e9 a \u00faltima revis\u00e3o de seguran\u00e7a realizada pela ag\u00eancia antes de publicar o relat\u00f3rio final de avalia\u00e7\u00e3o do projeto de descarga de \u00e1gua contaminada por radioatividade em Fukushima.<\/p>\n
Durante a visita, especialistas de 11 pa\u00edses se reunir\u00e3o com representantes do governo japon\u00eas e da Tokyo Electric Power Company (TEPCO) e far\u00e3o inspe\u00e7\u00e3o das instala\u00e7\u00f5es de descarga. O relat\u00f3rio ser\u00e1 publicado em junho.<\/p>\n
A AIEA \u00e9 uma ag\u00eancia internacionalmente reconhecida como n\u00facleo para supervisionar as obriga\u00e7\u00f5es e os compromissos de n\u00e3o prolifera\u00e7\u00e3o nuclear de todos os pa\u00edses. O diretor-geral da ag\u00eancia, Rafael Grossi, deixou claro, durante recente visita \u00e0 China, que a ag\u00eancia n\u00e3o endossar\u00e1 a descarga de \u00e1gua contaminada por radioatividade de qualquer pa\u00eds e n\u00e3o concordar\u00e1 com atividades que violem as normas de seguran\u00e7a internacional. Diante da forte oposi\u00e7\u00e3o global sobre o despejo, o Jap\u00e3o deve explicar claramente cinco quest\u00f5es e responder \u00e0s preocupa\u00e7\u00f5es da comunidade internacional.<\/p>\n
Primeiro, a descarga de \u00e1gua contaminada \u00e9 a \u00fanica solu\u00e7\u00e3o para o tratamento dos res\u00edduos nucleares de Fukushima? Na verdade, o governo japon\u00eas prop\u00f4s cinco op\u00e7\u00f5es. O Comit\u00ea de Especialistas do governo revelou que, em compara\u00e7\u00e3o com outras op\u00e7\u00f5es, a descarga no oceano \u00e9 o m\u00e9todo mais barato. Esta abordagem \u00e9 extremamente ego\u00edsta e irrespons\u00e1vel.<\/p>\n
Segundo, os dados da TEPCO sobre a \u00e1gua contaminada por radioatividade s\u00e3o confi\u00e1veis? Desde o acidente nuclear em 2011, a empresa foi repetidamente acusada de adulterar dados e ocultar incidentes, incluindo um per\u00edodo em que n\u00e3o revelou vazamentos de \u00e1gua contaminada altamente concentrada no oceano. Durante uma recente reuni\u00e3o informativa sobre o plano de descarga, realizada em Fukushima, quando questionados se o governo japon\u00eas e a TEPCO t\u00eam medidas para lidar com o impacto do despejo, a resposta foi “n\u00e3o h\u00e1 contramedidas espec\u00edficas”. O governo japon\u00eas est\u00e1 avan\u00e7ando com a libera\u00e7\u00e3o dos res\u00edduos no oceano sem obter o consentimento dos cidad\u00e3os, violando suas promessas.<\/p>\n
Terceiro, o “sistema de purifica\u00e7\u00e3o” da \u00e1gua contaminada por radioatividade \u00e9 realmente eficaz? O ex-vice-premi\u00ea do Jap\u00e3o Taro Aso afirmou que a \u00e1gua, ap\u00f3s passar pelo sistema de purifica\u00e7\u00e3o de m\u00faltiplos n\u00facleos (ALPS), “pode ser bebida”. No entanto, em 2021, a TEPCO abriu uma consulta p\u00fablica para buscar tecnologias que pudessem filtrar o is\u00f3topo “tr\u00edtio” da \u00e1gua contaminada por radioatividade. Al\u00e9m disso, v\u00e1rias pesquisas indicam que a \u00e1gua contaminada em Fukushima cont\u00e9m pelo menos mais de 60 tipos de radiois\u00f3topos em concentra\u00e7\u00f5es significativas, o que n\u00e3o pode ser completamente filtrado ou decomposto por meio de tecnologia atual.<\/p>\n
Quarto, at\u00e9 hoje, o lado japon\u00eas n\u00e3o forneceu uma avalia\u00e7\u00e3o cient\u00edfica sobre o impacto da descarga no meio ambiente. A regi\u00e3o costeira de Fukushima tem uma das correntes oce\u00e2nicas mais fortes do mundo, o que significa que, 10 anos ap\u00f3s a descarga da \u00e1gua contaminada, os radiois\u00f3topos relacionados se espalhar\u00e3o por todo o oceano globalmente, causando danos incalcul\u00e1veis ao ecossistema marinho mundial e \u00e0 sa\u00fade das pessoas.<\/p>\n
Por fim, por que o lado japon\u00eas n\u00e3o realizou consultas adequadas aos pa\u00edses vizinhos e a outras partes interessadas sobre o plano de descarga de \u00e1gua contaminada? O Jap\u00e3o tem ignorado completamente a autoridade das institui\u00e7\u00f5es internacionais e as preocupa\u00e7\u00f5es de na\u00e7\u00f5es vizinhas, persistindo na posi\u00e7\u00e3o de for\u00e7ar a implementa\u00e7\u00e3o do plano de descarga no oceano.<\/p>\n
H\u00e1 12 anos, o acidente nuclear de Fukushima j\u00e1 causou imensos desastres ao mundo. Agora, o Jap\u00e3o est\u00e1 colocando em risco os interesses comuns da humanidade em troca de benef\u00edcios de curto prazo. Essa a\u00e7\u00e3o deve ser firmemente resistida.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Uma equipe de especialistas da Ag\u00eancia Internacional de Energia At\u00f3mica (AIEA) deu in\u00edcio nessa segunda-feira (29) a uma visita de cinco dias ao Jap\u00e3o. De acordo com a imprensa japonesa, esta \u00e9 a \u00faltima revis\u00e3o de seguran\u00e7a realizada pela ag\u00eancia…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1638,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-1637","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-visao"],"yoast_head":"\n